Комментарии к блоку статей «Как МЦР…» на сайте «Живая Этика в Германии»


На сайте «Живая Этика в Германии» выражено желание получить конкретные ответы на вопросы, поставленные в блоке статей «Как МЦР...».

Мы внимательно прочитали и сочли своим долгом прокомментировать эти статьи, чтобы раскрыть чётко обозначенную в них стратегию и тактическую программу Иерархии темных сил.

1. Статья «Как МЦР очерняет Рерихов».

Требование «перекрасить в белый цвет памятники» на территории Международного центра Рерихов в Москве не только смешно. Оно сразу же раскрывает те низменные качества, которые свойственны именно Иерархии тьмы: искажённое, убогое, примитивное представление об искусстве и враждебное отношение к людям и Свету. Памятники отлиты из благородного сплава – бронзы, которую использовали великие скульпторы прошлого.

2. Статья «Как МЦР клевещет на Е.П.Блаватскую и Теософию».

В этой статье утверждается, на основе ранних книг Л.В.Шапошниковой «Тайна племени голубых гор» (1968 год) и «Годы и дни Мадраса» (1971 год), что «лидер-недоучка» Л.В.Шапошникова не понимает значения «Тайной Доктрины», теософии и роли самой Е.П.Блаватской. Эти книги написаны 35 и 33 года тому назад. Это очень большой срок в жизни каждого человека.

Вся жизненная и творческая деятельность Л.В.Шапошниковой по созданию МЦР, Центра-Музея им. Н.К.Рериха, её книги и лекции, посвящённые проблемам Живой Этики, Теософии, изучению наследия семьи Рерихов - неоспоримое доказательство того, что она является авторитетным знатоком в этой области.

Л.В.Шапошникова писала свои первые книги на общем фоне грязной клеветы в адрес Е.П.Блаватской и Теософии в советских изданиях. Поэтому её высказывания того времени в худшем случае можно рассматривать как нейтральные. А если это и было её заблуждением, то почему бы авторам германского сайта не обратиться по аналогии к католикам всего мира, чтобы они сравняли с землёй собор Св.Петра в Ватикане, стоящий на святых мощах апостола Петра, как известно, трижды отрекшегося от своего Учителя - Иисуса Христа, и не выразить вотум недоверия его наследнику - Папе Римскому. Следует вспомнить также о другом столпе христианства - апостоле Павле (он же Савл), который преследовал и убивал христиан до тех пор, пока не был остановлен на пути в Дамаск осиявшим его Светом с неба и голосом Иисуса Христа, в результате чего он уверовал в Иисуса Христа и стал его преданным последователем.

И по поводу «умолчания» Л.В.Шапошниковой о семье Рерихов. На Востоке с древнейших времён существует принцип, согласно которому нельзя до срока называть сокровенные имена или другими способами обнаруживать человека, которому отведена важная роль в эволюционном развитии человечества. В противном случае все тёмные силы ополчатся против этого Человека, и в итоге эволюционное развитие человеческого духа будет задержано. Не случайно же Иоанн Креститель, который подготовлял пути будущего Мессии - Иисуса Христа - не называл его имени. Он только говорил: «Я крещу вас водою, но идёт Сильнейший меня, у Которого я недостоин развязать ремень обуви; Он будет крестить Вас Духом Святым и Огнём».1 И только тогда, когда пришёл срок, Иоанн крестил Иисуса Христа в водах Иорданских и указал на него, как на Мессию. Но разве Иоанн, будучи родственником Иисуса, не знал его раньше и того, Кем ОН станет в будущем? Конечно же, знал. Если бы Иоанн Креститель до срока обнаружил Иисуса Христа, тёмные силы приложили бы все усилия, чтобы устранить Его, не дать Ему исполнить в будущем свою миссию и заложить магниты Христианского Учения.

О важности и значении каждого члена семьи Рерихов в создании Учения Живой Этики и в  закладке духовных магнитов будущей цивилизации говорят следующие стихи:

«Камень знай. Камень храни. 
Огонь согрей. Огнём зажгися.
Красным от гнева.
Синим - спокойным.
Зелёным - познанья.
Знай один. Камень храни.
Фу, Ло, Хо, камень несите.
Воздайте сильным.
Отдайте верным.
Йенно Гуйо Дья, прямо иди.»2

***

Четыре стража, кубок Архангела храните.
Наполнен вином Новым явленный вам ковчег.
Устам времен Я заповедал
   привести вас на путь Мой.
Под покровом земли Сокрыл ваш лик.
Напомнил отраду восхождения,
Прояснил память ушедшего свитка.
Широко суждения Поднял и Открыл книги.
   Придите, примите.»3

С.Н.Рерих, будучи Иерархом Света, обладал высшим знанием. Как земной человек, он мог ошибаться в мелочах, но никогда - в самом главном и важном, чем являлась передача уникального наследия семьи Рерихов в надёжные и верные руки и закладка духовного Центра-музея им. Н.К.Рериха - МЦР в столице будущей Новой Страны. Это было венцом его жизненной миссии, исполнением воли его родителей и Учителей. Не случайно С.Н.Рерих, увидев впервые Л.В.Шапошникову на пороге своего дома, до этого никогда её не видевший и ничего не слышавший о ней, сказал: «Заходите, я вас давно жду». Да, он ждал именно этого человека, которому должен был передать драгоценное наследие семьи Рерихов, именно этот человек должен был воплотить в жизнь завет Учителей по созданию духовного центра-магнита в Новой Стране.

Так начался жизненный подвиг женщины, взвалившей на свои, отнюдь не богатырские, плечи непомерную, но благородную ношу. Она продолжает нести ее и до сих пор, не взирая ни на что - ни на свой возраст, ни на клевету, постоянно обрушивающуюся на неё, ни на предательство близких ей когда-то людей, ни даже на угрозу физического уничтожения. Цель у неё одна - выполнить завет Учителей, переданный ей С.Н.Рерихом, и на этом пути никто и ничто её не остановит. И поэтому Л.В.Шапошникова всегда была и будет для нас живым примером бескорыстного и преданного Служения заветам Учителей Белого Братства. Она шла по жизни, слагая свою судьбу, оберегаемая Высшими Силами Света, не вступая в конфликт с официальной советской властью. В противном случае, она не смогла бы познакомится с такими высокопоставленными советскими чиновниками, как Ю.М.Воронцов (в разные годы посол СССР в США, Франции, Индии, постоянный представитель РФ при ООН в 1991-1992 г.), как А.М.Кадакин (посол СССР в Непале, посол РФ в Индии). А ведь именно благодаря помощи Ю.М.Воронцова удалось доставить наследие семьи Рерихов из Индии в Москву и создать там Центр-музей им. Н.К.Рериха, МЦР.

По поводу приведённого на германском сайте примера, что только в одной Германии насчитывается несколько сотен теософских обществ, мы должны сказать, что не всегда название организации соответствует её сущности, а иногда даже совсем наоборот. Примером тому может служить появившееся в середине 20-х годов в Германии «эзотерическое» общество «Туле», занимавшееся изучением оккультных знаний и бывшее идейным вдохновителем Адольфа Гитлера, а также «Сверкающая ложа» - магическая ложа поддерживавших Гитлера тибетских магов в Берлине. Кроме того, была создана научно-исследовательская организация «Аненербе» – «Наследие предков», главой которой был шеф СС Гиммлер. В состав этой организации входило около 50 научных институтов. Организация занималась археологическими раскопками, поисками Чаши Грааля, Атлантиды и Шамбалы, изучением оккультных знаний. Финансовые затраты на эту организацию были сопоставимы с затратами на исследования по созданию атомной бомбы третьего рейха. Было предпринято несколько экспедиций на Тибет в Лхасу. Самая удачная была в 1938 году, в ней приняли участие многие учёные из разных областей науки, а также учёные-антропологи из СС. Основной целью экспедиции было установление политических контактов с властями Лхасы, поиск оккультных знаний и Шамбалы. В то время Тибетом правил нынешний Далай-Лама 14, но так как ему было всего 3 года, фактическим правителем Тибета был регент Кватухту, который очень благосклонно и с пониманием отнесся к посланникам Гитлера. В результате экспедиции была установлена постоянная радиосвязь Лхаса - Берлин и Гитлер получил советников - тибетских лам, выдававших себя за воинов Шамбалы. Как известно, семья Рерихов не случайно сторонилась Германии.

Мировая история показывает, что очень часто массы могут ошибаться, обманутые лжеучителями. И тогда ошибочное мнение большинства может привести к трагической развязке - фашистский Рейх в Германии, сталинизм в СССР. Сайт «Живая Этика в Германии» призывает к революционному свержению Л.В.Шапошниковой, правления МЦР и, соответственно, к устранению МЦР, как организующего и объединяющего духовного центра, тем самым выступает против основы учения Живой Этики, основы Эволюции – Иерархии Света.

«...Ведь ни одно учреждение, никакая организация в мире, включая самую Высшую, не могут существовать и строить, если членами не явлено понимание всей Цепи Иерархии и, следовательно, и разумного сотрудничества. Покуда сам Вл(адыка) не сместит звена в Иерархической Цепи, идущей от Него, до тех пор никто не может надеяться на продвижение, пытаясь пренебречь этим звеном. Закон этот непреложен, ибо есть закон, которым строится и держится весь Космос. Но именно этот закон всячески отрицается и обходится темными силами, ибо они могут жить, лишь питаясь эманациями разъединения и разрушения».4

Прикрываясь красивыми фразами о равных демократических правах в РД, о создании ассоциации РО, на сайте осознанно ведётся разрушительная работа, итогом которой должно стать уничтожение самого Учения Живой Этики. Ради достижения этой цели эмиссар Вилли Аугуштат, не жалея ни времени, ни денег, объезжает города и веси России и Украины, вербуя себе сторонников.

Никогда ещё ни одно Великое Учение, данное человечеству, не приходило с Запада. Даже главная религия Европы – Христианство пришло с Востока. Уже много написано и сказано об упадке европейской цивилизации, её прагматичности и меркантильности, о демократии двойных стандартов, об упадке культуры. Чего стоит демократия, когда на выборах на пост комиссара в комиссию Европарламента по правам человека кандидата спросили о его отношении к гомосексуалистам? Он, будучи честным человеком, ответил, что как чиновник относится к этому согласно закону, но как частное лицо и верующий католик считает это грехом. После чего депутаты выразили ему недоверие и кандидату пришлось снять свою кандидатуру. Таковы реалии современной Европы. Россия же, занимающая уникальное географическое положение между Европой и Азией, в перспективе должна стать связующим духовным звеном между ними, а сейчас она переживает трудные времена возрождения и становления своей государственности.

Н.К.Рерих, и вся его семья, был великим патриотом своей Родины. Все Четверо – универсально образованные люди, обладая колоссальными знаниями и опытом, стремились помочь России в переустройстве жизни, в преодолении всего уродливого негативного. Зная всё, что творилось в государстве, которое называлось тогда Советским Союзом, они всё же стремились вернуться на Родину и призывали всех своих сторонников всячески способствовать духовному возрождению России. Они верили в её эволюционное будущее и предсказывали, что Россия вступит на путь выздоровления, что равновесие мира на Планете сможет удержать лишь Россия. И они были убеждены, что Россия справится с этой миссией, потому что народ стремится к Общему Благу. Елена Ивановна Рерих писала: «Возрождение России есть возрождение всего мира. Гибель России есть гибель всего мира… Россия проходит великое испытание и урок, и выучит его она раньше многих других».5 «Возрождённая страна не будет ничьим врагом, но укажет путь сотрудничеству народов».6

3. Статья «Как МЦР фальсифицирует свои издания».

Обвинения в фальсификации МЦР писем П.Ф.Беликова - гнусная ложь. Над подготовкой к изданию сборника «Непрерывное восхождение» трудился международный коллектив, работал сын П.Ф.Беликова (это зафиксировано договором с ним, К.П.Беликовым) с целой группой членов Эстонского общества Рериха, а не только МЦР. П.Ф.Беликов всегда оставлял себе авторские копии своих писем, чтобы поддерживать диалог, часто возникавший в переписке. И книга почти целиком построена на основании этих авторских копий из архива П.Ф.Беликова. Частные лица, упомянутые в предисловии, это всего лишь три из нескольких десятков корреспондентов П.Ф.Беликова.

Если исследователь проводит текстологический анализ, то делает это только при наличии у него оригиналов, а г-жа Е.В.Скосырская не обращалась ни в Эстонию, ни в МЦР за сверкой подлинности писем.

Оставим в стороне глубокие познания (!) г–жи Скосырской о методах работы ОГПУ и КГБ. И посоветуем этому имеющему сомнения научному работнику обратиться в открытый для сотрудничества архив МЦР с просьбой поработать с исходными материалами. Многие исследователи, в том числе М.Л.Дубаев, автор книги «Харбинская тайна Рериха» и И.Н Кузнецова в книге «Рерих: Пророчества» - лица, которых никак нельзя заподозрить в любви к МЦР, - выражали МЦР и работникам архива благодарность за помощь в работе.

Напомним читателю о нетерпимости к инакомыслящим в советское время, и поэтому «советский проект 1979 года» или меморандум г-на Дмитриева «О проблеме создания культурно-научного центра в развитие идей Н.К. и Е.И.Рерих» с рекомендациями «спасения человечества» и «исправления идеологии» был нелепой болезненной идеей и, к тому же, ложно приписывал С.Н.Рериху «идеологические концепции», которые он, якобы, ставил Автору условием при передаче «наследия Рерихов». Это была неприкрытая спекуляция именем С.Н.Рериха.

Если кого-то волнует несостоятельность попыток г-на Дмитриева прикрыться именем Рериха, то отсылаем их ко второму тому сборника "Непрерывное восхождение", где поступки г-на Дмитриева во всей своей неприглядности можно встретить на 50 страницах (см. Указатель имён).

П.Ф.Беликова невозможно обвинить в неуважительном отношении к людям. Читающий его письма, опубликованные в сборнике «Непрерывное восхождение», не может не чувствовать тактичный вежливый тон писем и поэтому невольно приходит к мысли, что оценки персонажей действительно ими заслужены. Даже в письмах к И.М.Богдановой столько терпеливого участия и искреннего желания поддержать человека по-доброму!

4. Статья «Как МЦР живёт на нечистые деньги».

Мы все живём в определённом материальном мире, в котором существуют на данный момент независимые от нас экономические реалии. И с ними, хотим мы этого или нет, приходится считаться. В данном мире существуют такие финансовые структуры, как банки. И, как справедливо пишет г-н Люфт, «от этого никуда не деться, пока в мире есть денежные знаки». Банки играют важнейшую роль в экономике любого современного государства. Они обеспечивают жизнедеятельность промышленных предприятий и фирм, предоставляют кредиты для инвестиций на расширение производства, создание новых технологий; обеспечивают взаимные расчёты между предприятиями и фирмами, как внутри страны, так и за ее пределами, поддерживая тем самым внешнеэкономическую деятельность фирм; обеспечивают выплату зарплаты работникам частных фирм и госслужащих; обеспечивают платёжные операции граждан по оплате коммунальных и прочих услуг. Они дают займы государству под различные социальные программы, обеспечивают взаимные межгосударственные расчеты.

Как видите, современное государство не может нормально существовать без надёжной, хорошо отлаженной банковской системы. Крах этой системы - это крах всей экономической жизни современного государства, это хаос. Вспомним финансовый дефолт 1998 года в России, который привёл к банкротству многих банков, что на какое-то время парализовало работу многих предприятий и фирм не только в России, но и во всём мире. В результате дефолта многие частные лица потеряли свои сбережения, многие фирмы просто перестали существовать.

Банковский бизнес подвержен законам рынка, как и любой другой бизнес. Для того, чтобы быть привлекательным для клиентов, он должен постоянно проводить широкую, агрессивную рекламную компанию. Для того, чтобы проводить кредитную политику, он должен привлекать свободные денежные средства, как частных, так и юридических лиц, пуская данные средства в оборот в экономике страны. Деньги - это кровь экономики. При этом, чтобы выжить в острой конкурентной борьбе, банк должен стараться понижать процентные ставки по кредитам и повышать их по вкладам. Если банк не будет проводить такую политику, он будет вынужден закрыться из-за конкуренции, или его поглотит более крупный и удачливый банк - другого не дано. 

Г-н Люфт (редактор германского сайта) пишет: «Банк банку рознь», - и в этом он вполне прав. Есть банки, ведущие честные, легальные финансовые операции и из своих доходов спонсирующие различные высококультурные проекты, науку, образование и медицину. И есть банки, не гнушающиеся различными незаконными операциями, связанными с отмыванием денег, заработанных на наркобизнесе, финансировании террористических операций и межнациональных конфликтов. Например, банки Германии активно финансировали приход Гитлера к власти, а потом финансировали заводы Круппа и другие предприятия военно-промышленного комплекса, помогая Гитлеру в активной подготовке ко Второй Мировой Войне. Некоторые американские банки умудрились даже финансировать заводы Круппа во время Второй Мировой Войны. Многие швейцарские банки заработали огромные деньги, храня в своих сейфах богатства фашистского Рейха, заработанные на рабском труде миллионов узников фашистских лагерей смерти.

«Мастер Банк» Б.И.Булочника принадлежит к первой категории – категории честных банков, ведущих прозрачную банковскую деятельность, он поддерживает культурную, научно-просветительскую и издательскую деятельность Центра-музея им.Н.К.Рериха и МЦР. Все прекрасно помнят, в каком плачевном, полуразваленном состоянии получил музей усадьбу Лопухиных - памятник архитектуры, охраняемый государством - и видят, в каком великолепном состоянии внешне и изнутри она находится сейчас. Всё это во многом благодаря банку Б.И.Булочника - ведь это огромные затраты.

МЦР постоянно ведёт издательскую деятельность. Ни для кого не секрет, что издание книг научного и философского содержания не может быть прибыльным, так как это не массовый продукт, не бестселлеры в мягких обложках, а посему эта деятельность изначально убыточна и должна кем-то финансироваться. И в этом опять заслуга «Мастер Банка». Постоянное содержание в порядке здания музея, оплата работы многочисленных штатных сотрудников музея и МЦР, охраны, коммунальные платежи, проведение научных конференций, всевозможных научно-познавательных лекций и концертов классической музыки, поездки за рубеж для поддержания международных контактов, средства связи, интернет - всё это стоит огромных денег. Безусловно, всё это оплатить сам музей просто не в состоянии, только благодаря финансовой поддержке «Мастер Банка» всё это функционирует, в окнах горит свет, а в помещениях тепло и уютно.

Благодаря Б.И.Булочнику в Музей, на Родину возвращаются полотна Н.К.Рериха и С.Н.Рериха. А это не просто высокохудожественные произведения - это носители Высокой Чистой Энергетики, в которой сейчас так нуждается десятилетиями загрязняемое насилием и невежеством пространство России. Неслучайно на логотипе «Мастер Банка» стоит знак триединства, знак Знамени Мира. Он показывает нам всем, кому не чужда судьба Культуры, что владелец этого банка Б.И.Булочник - наш Единомышленник и Сотрудник, воплотивший желание Рерихов создать свой банк в Новой Стране, который бы служил делу Культуры и Просвещения народа Новой Страны. «Мастер Банк» - это оружие в борьбе с тёмными силами. Этот банк с символикой триединства, подобно Знамени Мира, как крепость, встал на защиту культурных ценностей. И в то же время, это тяжкий крест, который руководитель банка, этот мужественный человек, несёт в наше время. Поэтому каждый из тех, кто помогает «Мастер Банку», становясь клиентом этого банка, помогает, прежде всего, защите наследия семьи Рерихов, защите Культуры и строительству Новой Страны, о которой так часто упоминается в Учении. Чистоту и бескорыстность Б.И.Булочника подтверждает сам г-н Люфт: проведя такую тщательную «научную работу», он нашел только одно - во время открытия Музея был «банкет с бутербродами и шампанским». О! Если бы все банкиры и олигархи столь «часто» и с подобным «размахом» устраивали бы банкеты, а остальные деньги тратили бы на благотворительность и Культуру, то можно только в мечтах представить, какая бы тогда была Новая Россия!

5. Наши выводы.

Уважаемые друзья, поддерживающие МЦР и Л.В.Шапошникову! Этот блок статей «Как МЦР...» фактически является открытым объявлением войны всем нам тёмными силами, а содержание этих статей является их стратегической и тактической программой действий. Их стратегической целью является попытка разрушить фундамент строительства Новой Страны и, как следствие, задержать эволюционный космический процесс. Тактически для достижения этой цели планируется:

  1. устранение Л.В.Шапошниковой, как духовного лидера МЦР;
  2. уничтожение «Мастер Банка», или, по крайней мере, вывод из него Б.И.Булочника для подрыва экономической основы Центра-музея им. Н.К.Рериха – МЦР;
  3. устранение Ю.М.Воронцова и А.М.Кадакина с целью лишить МЦР авторитетной поддержки;
  4. захват архивных фондов МЦР после ликвидации МЦР и Центра-музея им. Н.К.Рериха;
  5. развал всего РД - вместо сотрудничества всеобщая конфронтация, «холодная гражданская война всех против всех» (по аналогии с попытками развязать конфессиональный конфликт в России).

Иерархи тёмных сил знают о приближении Космических сроков, поэтому пошли в открытую атаку. Это – явное стремление добраться до архивных фондов, чтобы найти там, как они пишут, «какие-либо высказывания, или некие наводки на происхождение или на внешность» Человека, который придёт в Новую Страну из Белого Братства. Получив такую информацию, они хотят добиться своей цели любой ценой и путём так называемых «революций»:

а) политической революции по типу «оранжевой революции» на Украине (не случаен намёк на напряжённые выборы там),

б) «революционным» свержением нынешнего правления МЦР во главе с Л.В.Шапошниковой и, как следствие, полная ликвидация МЦР, как они сами говорят «мощного организующего центра РД», без которого невозможно построение Новой Страны. Они хотят создать так называемую «ассоциацию свободных Рериховских обществ», фактически управляемых, контролируемых и финансируемых из центра Иерархии тёмных сил, Центра негативной стратегии Запада.

Так что, дорогие друзья, нам всем, кому дороги Учение Живой Этики, Заветы Учителей, наследие семьи Рерихов, кто признаёт Космический Закон Иерархии, надо продолжать непоколебимо стоять на Дозоре, быть более зоркими и ещё активнее защищать идеи Учителей и наш духовный центр – Международный центр Рерихов!

Статьи прокомментировали члены и друзья
Эстонского общества Рериха в январе 2005 г.


1. Евангелие от Луки гл.2.3 стих 16.

2. Н.К.Рерих. "Цветы Мории". Стихотворение «Заклятие», 1911.

3. Живая Этика. Кн. 1. "Зов".

4. Е.И.Рерих. Письма. II том. 1934, с.246. М., 2000 г.

5. Е.И.Рерих. Письма. III том. 1935, с.707. М., 2001 г.

6. Е.И.Рерих. Письма. IV том. 1936, с.433. М., 2002 г.

 

вернуться