*) Автор выражает глубочайшую благодарность семье покойного Павла Фёдоровича Беликова: жене Галине Васильевне, детям Кириллу Павловичу и Елене Павловне, жене К.П. Беликова Алле Павловне, внучке Галине Кирилловне, предоставившим материалы для работы над данной темой. Особая признательность профессору Тартуского университета Сергею Геннадьевичу Исакову, автору книги «Русские в Эстонии» (1996), и Александру Шиндяпину, автору исследования на тему «Рерих и Эстония», представленного им весной 1994 г. в качестве курсовой работы на филологическом факультете Тартуского университета. Большая часть сведений об эстонских художниках, а также некоторые биографические данные об эстонских поэтах и писателях почерпнуты мной из их исследований. *) Подробные данные о работах эстонских художников, упомянутых в данной части (в том числе и сведения об их местонахождении), можно почерпнуть в публ.: Waga A., 1938; Kangro-Pool R., 1961; Vahtra J., 1961, 1973; Kallis O., 1968; Pihlak E., 1969, которые сообщены А. Шиндяпиным. *) предлогом (от лат. praetextum). *) Здесь: единомышленников (от лат. aspirans). *) По соображениям цензуры Рерихи в своих письмах называли Россию Швецией. *) Имеется в виду упомянутая выше монография “Рерих. Часть I” (1939). *) То есть из России. 1. Эстония. 1937. // Рерих Н.К., 1995-96. Т. II. С. 77. 2. Рерих Н.К. Письмо П.Ф. Беликову. Наггар, Кулу, Пенджаб, Британская Индия. 23 января 1939. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 9 об. 3. Жена известного эстонского художника, преподавателя Гос. высшей худ. школы в Таллинне Г.-Ф. Рейндорфа (Рейнсдорфа), который ещё осенью 1934 г. «заинтересовался Пактом Охранения Культурных ценностей и обещал привлечь на этой почве всю организацию эст[онских] художников» (см.: Рерих Е.И., 2000. С. 422, 428). 4. Макаренко Н.Е., 1914. С. 113, 115. Художник Н.Ф. Роот преподавал в классе керамики с 1906 по 1910. К.Ф. Цейдлер преподавала в классе акварели с 1912. 5. Vahtra J., 1961. С. 124. Здесь и далее перевод цит. по публ.: Рудзите Г.Р., 1978. С. 126-127. 6. Ламп Э. О влияниях западноевропейского искусства на развитие эстонского искусства конца XIX – начала XX века. Таллинн, 1970. С. 129-131. Примечательно, что Э. Ламп (E. Lampi) ещё в апреле 1932 посетил в Нью-Йорке NRM и Международный центр искусств «Corona Mundi» при нём. В «Бюллетене Музея Рериха» он отмечен среди почётных посетителей выставки финского искусства, устроенной в музее (Roerich Museum Bulletin. Vol. II. N. Y., 1932. May – June. № 5 6. P. 10). 7. Vahtra J., 1973. c. 6. 8. Vahtra J., 1961. c. 124. 9. Pihlak E., 1969. c. 67, 178. 10. Waga A., 1938. c. 10. 11. Kangro-Pool R., 1961. c. 176. 12. Kallis O., 1968. c. 55. 13. Там же. 14. Pihlak E. Roerichi mõjud eesti kunstis. Рукопись доклада в библиотеке Тартуского университета. Без даты. Здесь и далее цит. по: Шиндяпин А., 1994. 15. В свою очередь, в работах Рериха сказалось влияние живописи Куинджи. 16. Рудзите Г.Р., 1978. c. 132. 17. Pihlak E. Указ. соч. 18. Надточий Н., 1974-75. 19. Попов Д.Н., 1994. С. 426. Возможно, письма Роота будут обнаружены в архиве МЦР, разборка и каталогизация которого ещё не закончена. О существовании писем Роота именно в индийском архиве Рерихов (значительная часть которого ныне в МЦР) свидетельствует след. высказывание Николая Константиновича в письме П.Ф. Беликову от 19 июля 1938: «Н.Ф.Роот прислал мне номер журнала «Сельское Хозяйство» со своей статьёй» (Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 1 об.). 20. Рудзите Г.Р., 1978. С. 123. Опубликовано: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. т. I. с. 406-407. 21. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 10 об. В уже процитированном выше листе дневника «Эстония» (1937) читаем: «В Таллинне живут и два преподавателя Школы — Клара Феодоровна Цейдлер и Николай Феодорович Роот, а также и талантливый Анатолий Дмитриевич Кайгородов, который хотя и не был формально в нашей Мастерской Куинджи, но внутренне, конечно, был учеником Куинджи, а тем самым и нашим сотоварищем» (Рерих Н.К., 1995-96. т. II. с. 77). 22. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. т. II. с. 73. См. также: Рерих Е.И., 2000. С. 422. 23. Zelta grāmata, 1938. c. 108. 24. Э. М. У художников Н. Роота и А. Калашниковой. // Вести дня. Таллинн. 27 октября 1930. 25. Интересная выставка. // Вести дня. Таллинн. 6 мая 1938. 26. Роот Н. Рерих. // Вестник Союза русских просветительских и благотворительных обществ. Таллинн, 1938. № 5. c. 72-75. 27. Более подробно о деятельности этого объединения см.: Исаков С.Г., 1996. c. 68, 101—104, 111, 115. 28. Например, П.Ф. Беликов 5 ноября 1935 прочитал на собрании кружка доклад о Рерихе, вызвавший оживлённые прения, продолжавшиеся более часа; он же написал передовицу о Рерихе для «живой газеты» (жанр весьма популярный в то время в русскоязычной среде, и не только в эмиграции, но и в самой России), которая была прочитана 3 февраля 1936 (Беликов П.Ф. Письма Г.В. Беликовой. Таллинн. 5 ноября 1935, 24 января 1936. Автографы в АрхПФБ). 29. Послания 6 октября 1937. От имени Русского Литературного кружка в Таллинне, кроме Н. Ф. Роота, подписал секретарь П. Богданов. См.: Zelta grāmata, 1938. c. 88, 90. 30. Об этом можно судить и по упоминаниям его имени в переписке Н.К. и Е.И.Рерих с Р.Я.Рудзитисом и его сотрудниками: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. т. I. c. 407, 520, 525. т. II. с. 12, 15, 19-20, 61, 72, 87, 145, 155, 345. 31. Автограф. Гос. архив Эстонии, ф. R-1633, оп. 1, № 10. Текст приводится по копии из АрхПФБ. 32. Грабарь И.Э. Моя жизнь. Автомонография. М.; Л., 1937. 33. О том же Рерих писал П.Ф. Беликову в письме от 19 июля 1938: «Получили мы книгу Грабаря и я очень сожалею, что обо мне сказано многое не отвечающее действительности. И даже приписаны мне слова, которых я никогда не произносил. Другой раз хочется собрать воедино всевозможные печатные выдумки и посмотреть, какая невероятная чепуха пускается по миру» (Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 1 об.). 34. Имеется в виду отзыв А. Н. Бенуа на рижскую монографию (альбом): Рерих. Часть I. Riga: Izdevis Reriha Muzejs, 1939. См. его переиздание: Александр Бенуа размышляет. М., 1968. c. 235. См. отдельный отклик Рериха в «Листах дневника»: Рерих Н.К., 1995-96. т. II. с. 199-200. 35. Лифарь (Lifar) Серж (Сергей Михайлович) (1905-1986) — фр. артист балета, хореограф и педагог. В 1930—77 (с перерывами) балетмейстер, солист (до 1956) и педагог «Гранд-Опера». 36. Об этом же Рерих писал Рудзитису 21 марта 1938: «...было письмо от Н. Роота, в котором он выразил мысль о полезности, чтобы бывшие преподаватели и ученики Общества поощрения художеств, бывшие под моим директорством, написали свои воспоминания об этом периоде» (Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 61). 37. Вроблевский Константин Каэтанович (1868—1939) — русский художник. Соученик Рериха по ИАХ, которую окончил в 1897. Преподаватель общерисовальных классов Рисовальной школы ИОПХ с 1906. 38. Щуко Владимир Алексеевич (1878-1939) — архитектор, художник театра, рисовальщик и акварелист. Академик архитектуры, действительный член ИАХ (с 1914). Преподаватель класса композиции Рисовальной школы ИОПХ с 1908. 39. Собко Николай Петрович (1851-1906) — искусствовед, историк искусства. Секретарь ИОПХ (до 1899), редактор «ИХП» (до 1900). См. о нём: ПРС. № 2-3. СПб., 1999. c. 191. 40. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. т. I. с. 391. 41. Северюхин Д., Лейкинд О. Анатолий Кайгородов. // Художники русской эмиграции (1917-1941). Биографический словарь. СПб., 1994. c. 226. 42. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. т. I. с. 407. 43. Из писем Рериха Рудзитису: «Имейте в виду, что Кайгородов, хотя и принадлежит к антропософам, но откликнулся очень дружеским письмом» (16 января 1937); «Вероятно, у Вас разовьётся [сотрудничество] с Таллинном и, вероятно, послужит импульсом к созданию там Комитета или Общества. Ведь там живёт и Кайгородов, недавно мне сердечно писавший» (30 апреля 1937). См.: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 305, 368. 44. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 3 об. В др. письме Беликову от 1 декабря 1938 Рерих пишет об этом же эпизоде более подробно: «Относительно картины в Сааремаа в своё время Кайгородов писал мне, что директор Таллиннского Музея собирается перевести её в Музей, но с тех пор прошло много месяцев, и не по льду же директор собирается перевозить картину. От Кайгородова я давно уже не имел никаких вестей» (Там же, л. 5). Об этой же картине Рерих сообщал и Рудзитису 1 февраля 1938 (Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 21). Рудзитис выяснил, что имелась в виду картина Рериха в Аренсбурге (ныне Кингисепп): именно её видел директор Таллиннского художественного музея и собирался привезти в Таллинн. Кайгородов ему несколько раз об этом напоминал (Там же. С. 155). 45. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 9 об. 46. Автограф в Мемориальном кабинете семьи Рерихов в ГМИЛИКА. 47. Шиндяпин А., 1994. С. 38. Со ссылкой на статью «В студии художника А. Кайгородова» (Таллиннский русский голос. [Вторая половина 1930-х]). 48. Шиндяпин А., 1994. С. 38. 49. Рерих Е.И., 2000. С. 423, 428. 50. Таска Эдуард (1890-1942) — эстонский художник (преимущественно по коже), ученик Рисовальной школы ИОПХ. Владелец магазина худ. изделий в Таллинне. В 1933-35 — председатель Эстонского Союза прикладных художеств. Знакомый жены президента Эстонии. В дальнейшем — председатель Эстонского инициативного комитета Пакта Рериха. См. о нём в связи с Рерихом: Рерих Е.И., 2000. С. 423 424; Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 349, 356, 362 363, 481, 505, 540. Т. II. С. 31, 82, 153, 156, 176, 235, 387. 51. Об Алексисе Ранните см. ниже. 52. Пятс (Päts) Владимир (Voldemar) (1878-1958) — вице-президент, министр просвещения Эстонии. Президент Эстонского Культурного фонда искусств. Брат Константина Пятса, президента Эстонии. Высоко ценил Н. К. Рериха, помог собрать подписи под меморандумом Пакта Рериха. Почётный председатель комитета Пакта Рериха в Таллинне. Эмигрировал в Канаду. Его жена была активной участницей рериховского движения в Эстонии, в 1934 она — «центр» и «сердце всего». См. о семье Пятсов в связи с Рерихами: Рерих Е.И., 2000. С. 423, 428, 536, 537; Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 133, 349, 363-364, 384, 390, 426, 511, 540, 551, 555. Т. II. С. 82, 579. 53. «Рерих намекает на прогерманские настроения Кайгородова, женатого на прибалтийской немке и эмигрировавшего в 1940 г. в Германию» (Беликов П. Ф. Комментарии к письмам Н. К. Рериха к П. Ф. Беликову, переданным в РГАЛИ. Рукопись в АрхПФБ, л. 3 4). Умер Кайгородов в Австрии. 54. Рерих Е. И., Рерих Н. К., 2000. Т. I. С. 406, 505. Т. II. С. 7, 82, 274 275, 296. 55. Автограф в Мемориальном кабинете семьи Рерихов в ГМИЛИКА. Опубликовано: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 327. Очевидно, в этих словах Николая Константиновича было желание оградить рериховское движение в Эстонии от «местных разлагателей» вроде юриста Артура Васильевича Пеаля (Пяэля) (ум. 1968), сделавшего себя руководителем одной из «рериховских» групп. Поговаривали, что он был агентом ГПУ, сотрудничал с одиозным бароном А. В. Икскулем, спиритами, медиумами и пр. В середине 1930-х на некоторое время примкнул к группе П. Ф. Беликова. В 1938 уехал в Ригу и женился на Евгении Фрицберг, члене Латвийского общества Рериха, но через какое-то время их брак распался из-за того, что он пил. Его деятельность рассматривалась Рерихами как предательская. См.: Знамя Мира. [Сб. документов и материалов о Пакте Рериха]. М., 1995. С. 271 272; Рерих Е. И., 1996. Т. I. С. 118. Т. III. С. 539; Рерих Е. И., Рерих Н. К., Асеев А. М., 1996. Т. II. С. 85; Рерих Е. И., 2000. С. 333, 372 и др.; Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 52, 57, 391, 498. Т. II. С. 19, 31, 152, 245. 56. Zelta grāmata, 1938. С. 56. 57. Рерих Е.И., Рерих Н.К., Асеев А.М., 1996. Т. II. С. 85. 58. Рерих Н.К., 1995 96. Т. III. С. 191. 59. Рерих Н.К., 1964. С. 102 103, 106 107. 60. О жизни и творчестве И. Северянина в Эстонии после 1917 имеется обширная литература; прежде всего, это труды Валмара Адамса, Сергея Исакова, Рейна Крууса, Юрия Шумакова. См. исчерпывающие сведения и библиографию: Исаков С.Г., 1996. С. 51, 178 212 и др. 61. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 61. 62. Рерих Н.К. Письмо П.Ф. Беликову. Наггар, Кулу. 31 марта 1939. Автограф в Мемориальном кабинете семьи Рерихов в ГМИЛИКА. Опубликовано: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 328. 63. Там же. С. 337. 64. Игорь Северянин перевёл два сборника стихов А. Раннита: «В оконном переплёте» (1938) и «Via dolorosa» (1940). См.: Исаков С.Г., 1996. С. 212. 65. Местонахождение автографа неизвестно. Цит. по копии в АрхПФБ. 66. Шиндяпин А., 1994. С. 41. 67. Г.Р. Рудзите в своём последнем иссл. на тему «Рерихи и Латвия» приводит цитату из письма Н.К. Рериха Ранниту от 18 апреля 1938, но не указывает местонахождение подлинника. 68. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 82, 137. 69. Rannit A. M.K. Čiurlionis. // Haritlane. Tallinn, 1935-36. С. 21—25, 27. Ср. высказывания Рериха о Чюрлёнисе в «Листах дневника» 1936 и 1939 гг.: Рерих Н.К., 1995-96. Т. II. С. 34—37, 211. 70. Петрицкий В. Судьба поэта. Источник сведений о статье: Шиндяпин А., 1994. С. 43. 71. На эстонском яз. — в газете «Päevaleht» (источник сведений об этом: Шиндяпин А., 1994. С. 42), на русском яз. — в газете «Новая заря» (11 июня 1938). 72. Zelta grāmata, 1938. С. 142 144. 73. Вполне понятны строки Н. Надточий-Санниковой (в статье «Рерих и Эстония») о том, что в своей публ. Раннит якобы пытался представить Рериха как мистика, уводящего своими произведениями от жизни. В статье Н. Надточий-Санниковой Раннит назван «представителем буржуазной критики, давшим неверные сведения» (Надточий Н., 1974-75). Такую вынужденную, насколько можно судить, оценку вполне объясняет то обстоятельство, что Раннит был эмигрантом (после присоединения Эстонии к СССР в 1940 он уехал в Западную Европу, а позднее — в США), и то, что статья Н. Надточий-Санниковой написана в советское время. 74. Zelta grāmata, 1938. С. 47. «Привет «Союза Эстонских Академических Художников» меня глубоко тронул, ибо область искусства всеобъемлюща, и художники трудятся поистине на мировой ниве. Давно, давно приходилось писать, что искусство является лучшим послом человечества» (Рерих Н.К. Эстония. 1937. // Zelta grāmata, 1938. С. 22). 75. Rannit A. Roerich Viiraldist. // Kunst ja Kirjandus. Tallinn, 1939. № 25. С. 99. 76. Rannit A. Kuldne raamat. // Kunst ja Kirjandus. Tallinn, 1938. № 24. С. 94. 77. Zelta grāmata, 1938. С. 187. 78. Рерих Н.К. Письмо П.Ф. Беликову. Наггар, Кулу. 25 апреля 1938. Местонахождение автографа неизвестно. Цит. по копии в АрхПФБ. 79. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 5 об. 80. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 120. 81. Там же. С. 75. 82. Там же. С. 31, 60, 65, 83, 93. 83. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 5 об. 84. Kaaler A. Aleksis Rannit. // Rannit A. Nii näen sind ikka. Tartu, 1994. С. 91. 85. Переписка с Рерихами велась с начала 1930-х и до 1939 г. По крайней мере одно письмо Е.И. Рерих В.Е. Гущику (Урусвати, Наггар, Кулу. 2 июня 1934) сохранилось в архиве МЦР. Оно издано совсем недавно: Рерих Е.И., 2000. С. 136 147. О существовании др. части переписки можно судить по упоминаниям в письмах Елены Ивановны и Николая Константиновича друг другу и своим сотрудникам (иногда это — изложение написанного Гущику и полученного от него): Там же. С. 53, 135, 166, 167, 181, 211, 331, 423, 447; Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 384. 86. Исаков С.Г., 1996. С. 239. 87. С.Г. Исаков, выделяя Гущика как виднейшего представителя движения евразийцев в Эстонии, так охарактеризовал эту статью. В ней «декларируется, что главным элементом самопознания и служения общему делу следует считать церковь и семью, именно через них лежит путь утверждения в России евразийства. Причём Гущик уверен, что СССР уже идёт к евразийству, в реальной жизни отказываясь под руководством Сталина от идей коммунизма, марксизма» (Там же. С. 242). 88. Рерих Е.И., 1996. Т. II. С. 222—225. См. также слова Н.К. Рериха, взятые в качестве эпиграфа к очерку о Гущике. 89. Кроме переписки с Рерихом, в то время Гущик завязывает переписку с др. деятелями евразийства, например, с П.Н. Савицким и Г.В. Вернадским. 90. Щербов Павел Егорович (1866—1938) — художник-карикатурист, ученик А.И. Куинджи. В Гатчине открыт его дом-музей. В революционные годы Гущик отправился к М. Горькому (по совету А.И. Куприна) спасать арестованного П.Е. Щербова, у которого власти к тому же ещё конфисковали ценную коллекцию старинного оружия (Исаков С.Г., 1996. С. 253). 91. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 127. 92. Примечательно в связи с этим высказывание самого Беликова об участии в «Потоке Евразии»: «...обещал Гущику из моего доклада «Пушкин и государственность» переделать статью для евразийского журнала. <...> Особенной охоты печатать статью у меня нет. Из-за Гущика. В журнале две статьи его будут. В обеих много правды, в корне с ними не согласиться нельзя, но написаны они так «по-гущиковски», т. е. ругательно, детски-наивно, хвастливо и неосновательно, что печататься рядом с ним прямо-таки не хочется» (Письмо Г.В. Беликовой. 10 июля 1937. Автограф в АрхПФБ). 93. Исаков С.Г., 1996. С. 242. 94. Общество создано весной 1926 как спортивное, но с начала 1930 х очень расширило сферу своей деятельности (Исаков С.Г., 1996. С. 60). 95. В документах встречается и др. написание его фамилии: Бадендик. 96. Рерих Н.К. Письмо барону М.А. Таубе. Урусвати. 20 сентября 1933. // Знамя Мира. М., 1995. С. 256. В след. письме барону Таубе от 25 октября 1933 Рерих писал: «...наше общество открыто при обществе «Витязь» в Ревеле, которое существует благодаря широкой твёрдой инициативе полковника Бадендина» (Там же. С. 258). 97. Особенно это касается переписки Беликова с женой Галиной, которая входила в рериховскую группу, им руководимую. См., например, письма Павла Фёдоровича от 1 января и 3 апреля 1936 (АрхПФБ). 98. Рерих Е.И. Письмо В.Е. Гущику. Урусвати, Наггар, Кулу. 2 июня 1934. // Рерих Е.И., 2000. С. 138. Ср.: Там же. С. 171, 472. 99. В обществе «Витязь». // Вести дня. Таллинн. 18 августа 1933. № 192. С. 1. 100. Отклики на эти выставки, проводимые Гущиком и после разрыва с «Витязем», см. в письмах Елены Ивановны: Рерих Е.И., 2000. С. 422, 429, 431, 469. 101. Н. Вечер, посвящённый Рериху и Врубелю. // Вести дня. Таллинн. 12 декабря 1933. 102. Рерих Е.И., 2000. С. 172. 103. Рерих Н.К., 1991а. С. 13—17. 104. Рерих Н. Огнь претворяющий. // Витязь. Таллинн. 24 декабря 1932. 105. Гущик Вл. Забытая тропа. Берлин: Петрополис, [1938]. С. 358. 106. Рерих Е.И., 2000. С. 193. 107. Там же. С. 307. 108. Исаков С.Г., 1996. С. 242. 109. Рерих Е.И., 2000. С. 211, 231. 110. Там же. С. 334, 340, 469. См. также: Рерих Е.И., 1996. С. 216, 265, 490, 491. 111. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 549. 112. Рерих Н.К. Письмо П.Ф. Беликову. Наггар, Кулу, Пенджаб, Британская Индия. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 3 – 3 об. 113. Там же, л. 5 – 5 об. 114. Там же, л. 7 – 7 об. 115. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 406. 116. Беликов П.Ф. Комментарии к письмам Н.К. Рериха к П.Ф. Беликову, переданным в РГАЛИ. Рукопись в АрхПФБ, л. 2. 117. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 7. 118. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 14. 119. Самое утомительное. 1 мая 1939. // Рерих Н.К., 1995-96. Т. II. С. 199. Этот лист дневника был послан Беликову вместе с письмом 15 мая 1939. 120. Гущик Вл. Жизнь. Брюссель: Петрополис, [1939]. С. 190. 121. Исаков С.Г., 1996. С. 249. 122. Там же. С. 60. 123. Письмо Р.Я. Рудзитису, Г.Ф. Лукину и И.Г. Блюменталю. // Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 404. 124. Беликов П.Ф. Указ. соч. Л. 1. 125. Рерих Н.К. Письмо П.Ф. Беликову. Наггар, Кулу, Пенджаб, Британская Индия. 19 июля 1938. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 1. 126. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 10. 127. Там же, л. 14 об. 128. Исаков С.Г., 1996. С. 356—359. 129. Рерихи знали об этом от некоторых своих прибалтийских корреспондентов. Например, 29 мая 1939 г. Николай Константинович отвечал Рудзитису: «Мы вполне согласны с мнением Р[ихарда] Я[ковлевича] относительно Новосадова. В нём и сейчас замечается неуравновешенность...» (Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 367). 130. Как, например, И.Г. Блюменталь не принял его статьи об эстонской поэзии для рижского сборника «Мысль» (1940), найдя её «некультурной». Для Р.Я. Рудзитиса «она была местами даже грубой» (Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 484). 131. Там же. С. 4. 132. Цит. по машинописной копии писем Н.К. Рериха к В.А. Шибаеву в МСССМ. 133. Зарегистировано 13 октября 1930 г., с мая 1938 — «Общество Музея Рериха». См.: Рудзите Г. «Словно цветущую ветвь внесли в комнату...». // Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 5. См. также: Там же. Т. II. С. 85. 134. Автограф. Гос. архив Эстонии, ф. R-1633, оп. 1, № 10. Текст приводится по копии из АрхПФБ. 135. Третья конференция Международного Союза за Пакт Рериха, состоявшаяся в ноябре 1933 г. 136. Знамя Мира. М., 1995. С. 258. 137. Там же. С. 272, 273, 279, 281, 288, 289. 138. См. о нём в примеч. 3. 139. См. о нём в примеч. 50. 140. Рерих Е.И., 2000. С. 422 и др.; Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 46 и др. 141. См. о нём в примеч. 52. 142. См. о нём в связи с Пактом Рериха в Эстонии: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 511. Т. II. С. 87, 155. И. Гринберг привёз официальное приветствие от 8 октября 1937, подписанное В. Пятсом и А. Кяли: Zelta grāmata, 1938. С. 47. 143. Там же. Т. I. С. 362. Т. II. С. 152. 144. Там же. Т. II. С. 153. 145. Знамя Мира. М., 1995. С. 256, 258, 279. См. также: Исаков С.Г., 1996. С. 131, 142. 146. Рерих Е.И., 2000. С. 360, 443 и др. 147. Знамя Мира. М., 1995. С. 279. 148. The Roerich Pact and the Banner of Peace. New York, 1947. P. 42, 48. Раздел «Библиография», № 11, 125. 149. Инженер Николай Александрович Бушман проживал в Таллинне по адресу: Janseni 9. Короткое время переписывался с Н.К. Рерихом. Выступал с идеями грандиозных памятников и дворцов во имя Культуры, Мира и Труда, в условиях мирового кризиса тех лет нереальными и утопичными. В письме от 5 марта 1938 Николай Константинович советовал ему сосредоточиться на более достижимой идее памятника Женщине: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 48 49. 27 августа 1938 г. о нём писал Н.К. Рериху Рудзитис: Там же. Т. II. С. 154 155. 150. Рерих Е.И. Письмо Г.Г. Шкляверу. 2 января 1935. // Знамя Мира. М., 1995. С. 289. 151. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 361. 152. Автограф. Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки Тартуского гос. университета. Поступление № 1972: 24. Ср.: Рерих Н.К. Письмо А.М. Асееву. 30 ноября 1937. // Рерих Е.И., Рерих Н.К., Асеев А.М., 1996. Т. II. С. 84 85. 153. Беликов П.Ф. Письмо в Отдел рукописей и редких книг Научной библиотеки Тартуского гос. университета. Козе-Ууэмыйза. 11 июля 1972. Автограф в АрхПФБ. См. также: Ханклер Х. Папка с надписью «Рерихи». // Советская Эстония. 30 ноября 1984; Беликов К.П. «В центре борьбы за свет и познание...» (Новые материалы о Павле Фёдоровиче Беликове). // Библиография. М. Ноябрь–декабрь 1993. № 6. С. 115—119. Последний автор, сын П.Ф. Беликова, вообще утверждает, что «официально Рериховское общество в Эстонии оформиться не успело». 154. Рудзитис Р.Я. Письма Н.К. Рериху. Рига. 30 января 1938. Таллинн. 27 августа 1938. // Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 19, 151—156. 155. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 408. См. также о недоразумениях среди некоторых «эстонцев» в связи с I-м конгрессом Прибалтийских обществ Рериха в Риге: Рерих Е.И., Рерих Н.К., Асеев А.М., 1996. Т. II. С. 84 85. 156. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 82 83. 157. Рерих Н.К. Письмо П.Ф. Беликову. Наггар, Кулу, Пенджаб, Британская Индия. Автограф в Мемориальном кабинете семьи Рерихов в ГМИЛИКА. 158. Там же. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 7. 159. Рудзитис Р.Я. Письмо Н.К. Рериху. 12 ноября 1937. // Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 540. 160. Надточий Н., 1974-75. 161. Молчанова К. Эстония — Индия. // Вперёд. Тарту. 19 сентября 1987. № 111. 162. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 7 об. 163. Там же, л. 10. 164. Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 157. 165. Рерих Н.К., 1995-96. Т. II. С. 254. 166. Рерих Е.И., Рерих Н.К., Асеев А.М., 1996. Т. II. С. 86. Ср.: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. I. С. 564. Т. II. С. 69. 167. Рерих Н.К. Письмо П.Ф. Беликову. Наггар, Кулу, Пенджаб, Британская Индия. 7 января 1939. Автограф. РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 7 об. 168. См.: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. 169. Автограф. АрхПФБ. 170. Самый ранний автограф Н.К. Рериха в его архиве – стихотворение «Владычица Знамени Мира» – датирован ещё 10 апреля 1932. Письма П.Ф. Беликова Рерихам могут быть обнаружены в архиве МЦР. 171. Письма 13 и 31 марта 1939. Автографы в РГАЛИ, ф. 2408, оп. 2, № 2, л. 12 об. и Мемориальном кабинете семьи Рерихов в ГМИЛИКА. 172. Автограф. Мемориальный кабинет семьи Рерихов в ГМИЛИКА. Ср.: Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 17, 272, 317, 327. 173. Беликов К.П. Указ. соч. С. 117. 174. Письмо Р.Я. Рудзитису и Г.Ф. Лукину. // Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 186. 175. Письма Р.Я. Рудзитису, Г.Ф. Лукину и И.Г. Блюменталю. // Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. Т. II. С. 315 316, 320, 343, 377. 176. Там же. Т. II. С. 407. 177. О жизни и творчестве П.Ф. Беликова уже писали следующие авторы: Надточий Н. «По специальности я не искусствовед...» // ВТ. 18 ноября 1972; Геродник Г. «Рерих» и автор. // Советская Эстония. 20 мая 1973; Lia Kevvai. Kaminaõhti Pavel Belikoviga. // Edasi. 27 veebruar 1977. № 27; Андросова Л.А., Спирина Н.Д. Павел Фёдорович Беликов — исследователь творчества Н.К. Рериха. Препринт. Новосибирск, 1983; Молчанова К. Пик Беликова. // ВТ. 8 декабря 1983; Калугина Т. Пути восхождения. // Библиотека «Огонёк». М., 1984. № 44; Молчанова К. 1) Талант на службе гуманизма. // ВТ. 12 октября 1984; 2) Творческое наследие художника-гуманиста. // ВТ. 21 ноября 1984; Ханклер Х. Указ. соч.; Надточий-Санникова Н. В Эстонию — к Рериху. // Таллинн. Ноябрь-декабрь 1984. № 6. С. 112—116; Беликов К.П. Архив доступный всем. // Вечерний Кишинёв. 26 марта 1987; Молчанова К. Эстония — Индия. // Вперёд. Тарту. 17, 19, 22, 24, 26 сентября 1987. № 110—114; Письма С.Н. Рериха П.Ф. Беликову. // Рериховский Вестник. Л.; Извара, 1991. № 3. С. 13—17; Беликов К.П. «В центре борьбы за свет и познание...» (Новые материалы о Павле Фёдоровиче Беликове). // Библиография. М. Ноябрь-декабрь 1993. № 6. С. 115-119; Пинегин А. «Рериховские университеты» Павла Беликова. // Левша. Нижний Новгород. Май 1997. № 4 (4). С. 5; ПРС. № 1. СПб., 1998. С. 191, 373, 386 и др.; ПРС. № 2-3. Самара, 1999. С. 150, 699 и др.; Рерих Е.И., Рерих Н.К., 2000. / Вступительная статья, примечания и комментарии Г.Р. Рудзите. С. 545 и др. 178. Об этом свидетельствует документ из его личного университетского дела: билет, разрешающий отпуск для поездки в г. Гапсаль с 19 мая по 20 августа 1895. ЦГИА СПб., ф. 14, оп. 3, № 29988, л. 14. 179. Некоторые документы о поездке в 1910 г. опубликованы: Рерих Н.К., 1999б. С. 271 273, 277, 278, 280, 295, 297 и др. См. также в материале В.П. Варунца, помещённом в наст. изд. 180. Эстония. 1937. // Рерих Н.К., 1995-96. Т. II. С. 77. |
||
|
часть 5